Сумерки полиса (продолжение) и заключение

Филипп, Демосфен и падение полиса

Всегда полезно помнить: когда мы оглядываемся на эти события, знаем их исход и можем придать им особое значение, давайте не забывать, что они не знали, что стоят на пороге конца независимого полиса. Если бы вы оказались там в 362 году после той битвы, вам бы и в голову не пришло, что всё это фундаментальное устройство, существовавшее с восьмого века, резко изменит свой характер. Хотя полисы всё ещё будут существовать и, возможно, будут выглядеть по-старому даже после македонского завоевания, ни один из них никогда больше не будет по-настоящему автономным в смысле полного контроля над собственной судьбой. Это касается как внутреннего устройства, так и, что более важно, способности свободно участвовать в международных отношениях и проводить собственную внешнюю политику. Это будет очень серьёзное изменение, но они этого не знают.

Македония и греческий мир

В 359 году человек по имени Филипп стал царём Македонии. Македоняне были в основе своей греками: грекоязычными и этнически греками. Но они были настолько далеки от основного русла развития греческого полиса, что многие греки, возможно большинство, не считали их греками. Когда греки думали о том, что значит быть греком, они думали не только о языке. Согласно Аристотелю, это было связано с культурой, образом жизни. В Македонии такой структуры не было. Греки называли македонян ethnos, что примерно означает «племенная группа». Мы используем слово «нация» для перевода ethnos. Само слово «нация» происходит от латинского слова, означающего «рождаться» — люди, рождённые от одного корня. Но для греков это были люди, участвующие в эллинской культуре, и они считали, что македоняне выпадают из неё.

В Македонском царстве не было полисов. Это было то, что мы могли бы назвать феодальным строем: был монарх, но были и могущественные вельможи, практически независимые и обязанные царю лишь ограниченной верностью. На протяжении большей части истории до появления Филиппа они были реально доминирующими фигурами в государстве. С другой стороны, царь был важной и могущественной фигурой. Если бы грек посмотрел на македонское общество до Филиппа, он мог бы описать его как гомеровское. Люди, называемые basileus, не были настоящими правителями над баронами. Это считалось нецивилизованным: если ты не живёшь в полисе, ты не цивилизован. Ты часть ethnos — термин, который использовали для окружающих племенных обществ (иллирийцы, скифы).

Македоняне, напротив, гордо и настойчиво утверждали, что они греки, эллины. Они, вероятно, изобрели миф о своём происхождении не просто от греков, а от аргивян, ведущего народа во времена гомеровской поэзии, заявляя о прямом происхождении от Агамемнона.

Македонские цари до Филиппа

Мы слышим о различных македонских монархах, имевших некоторое значение до Филиппа:

• Александр I — играл двусмысленную роль между греками и персами во время Персидской войны.
• Пердикка — во время Пелопоннесской войны лавировал между спартанцами и афинянами. Это лавирование было не из-за ненадёжности, а из-за уязвимости положения и недостатка сил для самозащиты.
• Архелай — содержал при своём дворе культурный центр. Например, Еврипид покинул Афины и прибыл в Македонию, присоединившись к собранию художников и учёных.

Восхождение Филиппа

Филипп становится царём в 359 году. Македонские цари были похожи на гомеровских: нужно было иметь династическое право, но этого было недостаточно. Нужно было править силой, властью, иметь реальную способность повелевать. Иногда это нужно было доказывать, сражаясь с другими претендентами. Филипп не был самым прямым потомком предыдущего царя; он был регентом при малолетнем царе, своём племяннике, и в конце концов убил его, заняв трон. Это не было уникальным событием.

Филипп на троне, и его право оспаривается. Часть его действий, особенно в начале карьеры, была направлена на демонстрацию собственного величия. У него было намерение завоевать Грецию, сделать себя хозяином. В молодости он был отправлен в Фивы в качестве заложника, но с ним обращались с уважением, и он проводил время в доме Эпаминонда — величайшего полководца Греции. Можно представить, что он узнал там много о военном деле.

Остаётся вопрос: планировал ли Филипп завоевание Персидской империи, завершённое его сыном? Мы не можем быть уверены. Многие ораторы, самый известный из которых Исократ, призывали завоевать Персидскую империю, чтобы решить проблемы Греции. Исократ написал такое письмо Филиппу, как только тот стал самой могущественной фигурой.

Македонская армия

Первым инструментом, позволившим Македонии стать великой, была армия, созданная Филиппом. Он — военный гений, создавший оружие для завоевания Греции. Эта же военная сила позволила Александру Великому, получившему уже готовый инструмент — лучшую армию в греческом мире, возможно, лучшую в древнем мире.

Филипп не был просто полководцем гоплитов в старом стиле. Его важной чертой был темперамент и подход к войне. Он не принимал понятие поражения. После временной неудачи он сказал: «Я не бежал, я отступил. Как делают бараны, чтобы нанести более сильный удар в следующий раз». Никто никогда не побеждал его окончательно.

Национальная профессиональная армия

У нас появляется нечто новое на греческой сцене — национальная армия. Она состоит из македонян, служащих Македонии под началом македонского царя. Но это не граждане-солдаты полисов. Это профессиональные солдаты, их основной работой была армия. Филипп должен был платить им жалованье. Это не наёмная армия в традиционном смысле (собранные откуда угодно люди). Это именно македонские солдаты. Такой вид лояльности, преданности и связи с делом, который может иметь только гражданин или подданный царя, наряду с мастерством и подготовкой профессионального солдата.

Структура армии

Филипп создал фалангу из профессионалов, но добавил к ней:

• Пешие товарищи (pezzetairoi) — самые крупные и сильные македоняне.
• Конница товарищей (hetairoi) — вельможи, лично привязанные к Филиппу. Элитный корпус. Конница играла гораздо более важную роль, чем прежде. Гений Филиппа — в создании объединённой силы, использующей конницу и пехоту совместно для сложного военного плана. Это аристократические всадники, тяжело бронированные на сильных лошадях, используемые как ударные войска.
• Щитоносцы (hypaspists) — пехота с меньшим доспехом, чем фаланга. Они занимали центр македонской линии рядом с фалангой. Обычно первыми следовали за кавалерийской атакой, расширяя бреши для главного удара фаланги.
• Лёгкая пехота — профессиональный корпус из македонян: пращники, лучники, метатели дротиков. Они обеспечивали предварительную бомбардировку и решающую резервную поддержку.

Это не фрагментация сил, а диверсификация и усложнение родов войск. Как выразился один историк, симфония, а не какофония профессионально оснащённых людей. Вклад Филиппа в историю западного военного дела — не столько в тактике, сколько в организации.

Снаряжение и тактика фаланги

Снаряжение македонской фаланги не сильно отличалось от традиционных гоплитских колонн, но Филипп внёс важное изменение. Он сохраняет копьё (пику), но если держать его двумя руками, нельзя иметь гоплитский щит. Щит уменьшился и стал неважным. Фаланга может успешно функционировать только как наступательная сила. Поножи, нагрудники и тяжёлые головные уборы были заменены на кожу или композитные материалы, либо от них отказались. Эти гоплиты совсем не похожи на тех, к которым мы привыкли. Копья теперь позволяли первым пяти шеренгам поражать врага. Фаланга была одновременно более смертоносной и универсальной.

Историк Полибий (II век до н.э.), современник македонских солдат, описывал, что пехота, столкнувшаяся с такой бурей копий, могла иметь до десяти железных наконечников, нацеленных на каждого человека. Ничто не может устоять перед фалангами. Римлянин со своим мечом не может ни срубить, ни пробить десять копий, одновременно давящих на него. Римский легион победил одну из таких фаланг, но в этом не было ничего неизбежного — обстоятельства дали преимущество легиону, который был разделён на более мелкие единицы, способные приспосабливаться. Против сил, с которыми столкнулся Филипп, македонская победа была тем более вероятна.

Экономическая основа

Национальная профессиональная армия стоит денег. Филипп должен был получить контроль над источниками денег. В начале правления он подавил противников внутри Македонии и обратился против варварских народов (иллирийцев), оттеснив их и установив границы. Он достиг двух целей:

1. Утвердил репутацию великого полководца и лидера, завоевал доверие солдат.
2. Обучил свою армию, сделал её превосходной перед столкновением с более грозными силами.

Он завоевал лояльность знати в такой степени, какой не было ни у одного предшественника. Бароны, бывшие независимыми, теперь с радостью служат ему. Армия была предана ему, как никогда раньше.

Критическим шагом было нападение на Амфиполь — афинскую колонию, важную для афинян. Тот, кто владел Амфиполем, владел и горой Пангей с золотыми и серебряными рудниками. Это богатство потекло в карман Филиппа. Оно приносило около тысячи талантов в год — примерно столько же, сколько афиняне получали от своей империи. Это объясняет экономическую возможность использовать армию.

Дипломатия Филиппа

Филипп был чрезвычайно искусен в дипломатии. Для него она была продолжением военной силы мирными средствами. Сэр Джон Фортескью определил дипломата как человека, посланного лгать за границу ради своей страны. Филипп использовал дипломатию для продвижения интересов своей страны любыми средствами. Он умел лгать очень убедительно, и это было легче, если за ним стояла сильнейшая армия. Он мог вступить в конфликт из-за спорной территории, утверждая, что не имеет к ней интереса, а затем спокойно захватывал её. Некоторые учёные проводили аналогию между Гитлером и Филиппом.

Экспансия

Первым делом после получения Амфиполя и богатств Пангея нужно было получить контроль над побережьем северного Эгейского моря, продвигаясь во Фракию. В 357 году он взял Амфиполь, что означало столкновение с Афинами. Началась война с перерывами до окончательной победы Македонии. Это никогда не была полномасштабная война с попыткой завоевать Афины. Филипп всё ещё находился за пределами старого греческого мира, но мог причинять вред в северном Эгейском море. Афиняне реагировали, когда он делал что-то, что их беспокоило, но обычно слишком мало и слишком поздно.

С экспансией Филиппа его доходы увеличивались. Он спустился в Фессалию — территорию, которую греки считали Грецией. Он построил флот и нападал на афинскую торговлю.

Положение Афин ослабло в годы между 357 и 355 в Союзнической войне (Social War) — восстании союзников Афин в Афинском союзе. Афиняне подавили восстание, но в процессе ослабели.

В 356 году на материковой Греции вспыхнула Священная война — старая история о контроле над Дельфийским оракулом. Фивы и Фокида были вовлечены в войну. Фокидский полководец Ономарх победил фиванцев и вторгся в Фессалию. Филипп, расширявший власть в Фессалии, оттеснил фокидян и победил Ономарха. Возник вопрос: это хорошо или плохо для греков? С одной стороны, он подавил захватчика оракула. Но теперь в Фессалии сидит человек с огромной новой армией. Мнения разделились. Одни видели угрозу, другие говорили, что он не хочет большего. Афины были ведущей фигурой в оппозиции Филиппу. Фивы после смерти Пелопида и Эпаминонда не могли сохранить прежнюю силу, хотя их фаланга гоплитов всё ещё была грозной.