Следующие три лекции будут посвящены обзору TAO, введению в нервную систему и эндокринологию. Если вы не уверены, что у вас достаточно базовых знаний по этим темам, чтобы стоило приходить, исходите из того, что их недостаточно. Это может только помочь, даже если вы уже многое знали.
Сегодня мы перепрыгиваем из одной дисциплины в другую, которая касается тех же вопросов: природа, воспитание, взаимодействие, поведение. Эта дисциплина использует совершенно иной подход, чем все предыдущие.
Ключевой момент: чем в более разнообразных средах вы изучаете что-то, тем ниже будет ваш показатель наследуемости. Вывод: если вы хотите понять генетику поведения, вы должны изучать это поведение в самых разных средах.
Сегодняшняя дисциплина делает этот шаг еще шире. Если вы хотите понять что-либо о биологии поведения:
Цитата: этология — это процесс интервьюирования животного, но на его собственном языке.
Около 1900 года главным авторитетом в психологии был Уильям Джеймс. Психология была в основном интроспективным делом, ветвью философии. В последующие десятилетия появились молодые турки, которые хотели сделать психологию количественной и экспериментальной наукой. Им нужны были цифры.
Из этого выросло глубокое недоверие к любому поведению, которое вы не можете увидеть и измерить. Все, что вас интересовало:
Простые организмы рассматривались как входно-выходные черные ящики. Это была зарождающаяся дисциплина бихевиоризма, которая стала доминирующей школой в американской психологии к середине прошлого века.
Джон Уотсон говорил, что из ребенка любого происхождения можно сделать мясника, пекаря или подсвечника. Все можно контролировать в среде и формировать поведение в любом направлении.
Б.Ф. Скиннер — самый известный и цитируемый психолог середины прошлого века, целиком и полностью за бихевиоризм.
Радикальный средовой подход:
Теория подкрепления:
Универсальность:
Скиннер изобретал утопические общества. Его роман «Уолден Два» описывает идеальный мир на основе теории подкрепления. Его цитата: «Собака, кошка, крыса, ребенок — не имеет значения. Все одно и то же».
Тем временем в Европе зарождалась совершенно иная традиция. Британские натуралисты XIX века бродили по лесам с сачками для бабочек, возвращались и создавали списки всех разных видов, упиваясь разнообразием.
Новая область — этология — была основана на том же эмоциональном импульсе. Этологи выходили и собирали поведения. Они были в восторге от поведенческого разнообразия.
С самого начала они не ладили с бихевиористами. Этологи были за чистое разнообразие поведения и за изучение в естественных средах.
Это была «большая тройка», получившая Нобелевские премии.
| Бихевиористы | Этологи |
|---|---|
| Радикальный средовой подход | Взаимодействие генов и среды |
| Правила подкрепления объясняют весь мир | Примеры поведения, нарушающего правила бихевиоризма |
| Универсальность (кошка = бегемот) | Каждый вид решает свои проблемы уникальным образом |
Цитата Тинбергена: «Этология — это изучение поведения животных, но когда вы интервьюируете животное на его собственном языке».
В 1960-х годах было исследование: обычную лабораторную крысу помещали в обогащенную среду — большой вольер с другими крысами, игрушками, запахами. Результат: более толстая кора. Это вызвало миллиарды исследований.
Но в литературе было спрятано другое исследование: когда изучали диких крыс, даже без обогащения их кора была толще, чем у лабораторных крыс в лучшей обогащенной среде. Вывод: вы не увидите нормального поведения в клетке.
Этологи разработали подходы, построенные вокруг W-вопросов:
Их термин — фиксированные паттерны действий. Это относительно управляемый кусок поведения, включающий набор взаимосвязанных мышц.
Отличие от инстинктов:
Их термин — высвобождающий стимул из среды.
Их термин — врожденный высвобождающий механизм. Каков механизм, который взял высвобождающий стимул и превратил его в поведение?
Этот вопрос означал для этологов совершенно иной мир, чем для эволюционистов.
Белка, выращенная в клетке и никогда не видевшая другой белки, будет знать, как расколоть орех. Но с опытом она делает это быстрее и эффективнее.
Животные паникуют, когда видят пропасть под собой, даже без предварительного опыта. Но к этому можно привыкнуть. Исключение: детеныши ленивцев не паникуют — иначе они не были бы функциональными ленивцами.
Самец обезьяны, никогда не видевший другой обезьяны, паникует при виде лица огромной обезьяны-самца с угрожающей позой. Но ему нужно узнать, что такой подчиненный жест делают большому страшному животному, а не детенышам.
У верветок есть три фиксированных паттерна действий тревожных криков:
Молодые верветки знают эти крики без опыта, но делают ошибки. Взрослые не реагируют на крики детеныша, пока какой-нибудь взрослый не подтвердит их.
Улыбка младенца:
Сосание груди:
Другие примеры:
Тинберген изучал чаек. После вылупления птенцов мама переворачивает фрагменты скорлупы так, чтобы крапчатая часть была сверху. Тинберген переворачивал скорлупу обратно белой стороной вверх. Результат: хищные птицы замечали птенцов, и они исчезали.
Адаптивная ценность: переворачивание скорлупы маскирует птенцов от хищников.
Пчелы возвращаются в колонию и выполняют виляющий танец (фиксированный паттерн действий), сообщая:
Это нарушает все правила бихевиоризма. Организмы уже «проводны» (wired up) для того, чтобы учить одни ассоциации легче, чем другие.
Человек поужинал, пошел в оперу, и у него заболел живот. Он связывает боль с едой, а не с музыкой. Подготовленная наученность: боль в желудочно-кишечном тракте связывается с вкусовыми стимулами.
Пчелы учат ассоциации с запахом намного быстрее, чем с формой или цветом. У них есть подготовленная наученность устанавливать ассоциации по обонятельным сигналам (olfactory cues).
Люди не врожденно боятся пауков и змей (есть культуры, где их едят). Но люди демонстрируют подготовленную наученность бояться их. Для ассоциации изображения паука с вегетативной реакцией (autonomic response) на удар током требуется меньше попыток, чем для других стимулов.
Люди и обезьяны лучше замечают изменения в одушевленных объектах (особенно змеях) при очень быстром, почти сублиминальном предъявлении. У нас есть подготовленная наученность воспринимать стимулы от одушевленных объектов намного легче.
Новая ветвь этологии, изучающая внутреннюю когнитивную и эмоциональную жизнь животного.
Открыл эхолокацию у летучих мышей (его дипломная работа с отличием в Гарварде). В возрасте около 70 лет опубликовал книгу «К вопросу об осознании животных» (On the Question of Animal Awareness), набросав исследовательскую программу для изучения осознания (awareness) у животных.
Эксперимент Гордона Гэллапа:
Самосознание по этому тесту показано у:
Почему игрунки не проходят тест? Марк Хаузер из Гарварда понял: игрунки не смотрят в глаза своему отражению как часть социальной системы. Когда он поставил точку на другую часть тела, игрунки начали ее исследовать. Опрос животного на его собственном языке.
Способность понимать, что другие индивиды имеют другую информацию о мире, чем вы. У людей развивается около 4-5 лет.
Тест Салли Энн:
Эксперимент с шимпанзе:
Шимпанзе используют теорию сознания только в условиях конкуренции, не в кооперативной обстановке.
Птицы (врановые, corvids): Вороны и вороны используют теорию сознания, когда прячут еду. Если другой смотрит, они не прячут. Когда другой не смотрит, быстро перемещают еду в другое место.
Шимпанзе: Если человек намеренно швыряет тарелку с едой, шимпанзе колотит по стенам гораздо дольше, чем если человек случайно споткнулся о тарелку.
Собаки: Абсолютно знают разницу между тем, кто их пнул, и тем, кто споткнулся о них.
Врановые птицы: В чередующиеся дни в одном отсеке много еды, в другом — мало. Птицы в день с большим количеством еды берут часть и прячут в отсеке, где на следующий день будет мало еды.
Пчелы: Если пчелу вывезти на лодке на середину озера и дать там еду, она возвращается в улей и танцует. Но другие пчелы не реагируют — источник пищи посреди озера не имеет смысла.
Эксперимент с шимпанзе:
Другой эксперимент:
Показано у рыб (Расс Фернальд, биологический факультет): если A побеждает B, а B побеждает C, то C делает подчиненный жест по отношению к A. Это работает только в контексте конкуренции при высокой мотивации.
У нас есть совершенно другой способ думать о поведении:
