Текст лекции
Пренатальные гормоны и агрессия
Мы продолжаем тему агрессии и конкуренции. Мы переходим от ранней среды к раннему гормональному воздействию — перинатальным гормонам, как до, так и после рождения. Какое отношение они имеют к взрослому поведению?
Это отсылает к концепции из лекций о поле: организационные эффекты гормонов против активационных. Организационные эффекты происходят в начале жизни, настраивая нервную систему, чтобы позже реагировать на активационный гормональный эффект.
Исследования на животных
Основная тема исследований на животных строилась вокруг вопроса: что будет, если самки подвергнутся пренатальной или перинатальной андрогенизации — воздействию высокого уровня тестостерона? Мы видим мощный маскулинизирующий организационный эффект. Позже эти самки реагируют даже на свой низкий уровень тестостерона:
- Повышенной агрессией
- Более агрессивной игрой
- Множеством подобных показателей
- Меньшим материнским поведением при появлении потомства
Это довольно ясная литература в отношении пренатальной маскулинизации агрессивного и сексуального поведения.
Исследования на людях
Что насчет людей? Мы возвращаемся к двум заболеваниям:
- Врожденная гиперплазия надпочечников — опухоль у матери, производящая огромное количество андрогена, производного тестостерона, который андрогенизирует плод.
- Препарат DES (диэтилстильбэстрол) — некоторые женщины в 50-х принимали его для предотвращения выкидыша, и в некоторых случаях это оказывало андрогенные эффекты.
Каково поведение этих индивидов? Оба случая — врожденная гиперплазия надпочечников и «DES-дети» — ворвались на сцену примерно в одно время. Многие начали изучать этих детей по мере их взросления с простым вопросом: будут ли они более агрессивными, чем типичные девочки? И в конечном итоге — будут ли они более агрессивными женщинами?
Странные особенности
Когда вы андрогенизируете плод женского пола, в детстве у нее будет IQ выше среднего. Однако это оказалось ложным следом: более высокий IQ обнаруживается у родителей, что связано с отбором — более образованные семьи попадают в исследование.
Другие особенности:
- Большая склонность к леворукости
- Лучшие пространственные навыки
Оба эти атрибута более распространены среди мужчин.
Результаты по агрессии
К тому времени, когда этим девочкам было около 10–12 лет, результаты были абсолютно ясны. Эти дети были гораздо более агрессивными, чем нормальные. Откуда вы знаете?
- Они меньше интересовались игрой в куклы
- Выражали меньший интерес к замужеству
- Выражали больший интерес к тому, чтобы однажды сделать карьеру
Это было в каждом учебнике по эндокринологии с конца 60-х до середины 80-х. Где-то в начале 70-х какой-то мужчина-эндокринолог обнаружил, что желание карьеры, если ты женщина, не считается агрессией. Они придумали термин: «ассертивное доминирование». Некоторые мужчины наконец это поняли, или, возможно, начали появляться женщины-эндокринологи, которые указали, что это чушь. Вся литература пошла насмарку.
Современные данные
Что в целом показала литература:
- Леворукость присутствует
- Пространственные проблемы, кажется, остаются
- Более высокий IQ присутствует, но это связано с отбором родителей
Что насчет агрессии? Сейчас есть популяции андрогенизированных девочек, которые уже стали взрослыми. В целом показано, что ничего особенного не происходит. Литература довольно неоднозначна в отношении каких-либо тенденций в различном поведении, отношениях, мотивациях.
Но предположим, вы обнаружили, что взрослые женщины, которые были андрогенизированы как плоды, в 17 раз чаще затевают драки в барах. Что бы вы заключили? Пренатальный тестостерон делает вас более агрессивным? Нет. Та же проблема: эти девочки не просто родились, подвергшись воздействию тестостерона. Они родились с гермафродитным профилем гениталий. Это были дети, которые перенесли дюжину раундов реконструктивной хирургии в первые годы жизни. Это делает всю литературу неинтерпретируемой.
Дизиготные близнецы
Другая литература — изучение дизиготных (неидентичных) близнецов. Вы девочка, и у вас может быть сиблинг, который либо сестра, либо брат. Наблюдаете ли вы маскулинизацию агрессивного поведения у девочек, которые являются дизиготными близнецами с сиблингом мужского пола?
В итоге вы видите, что эти дети демонстрируют:
- Более агрессивную игру в детстве
- Больше «грубой и возни» (rough and tumble play)
- Больше интереса к машинам, механическим вещам
- Меньше интереса к мягким игрушкам, куклам
Небольшой эффект. Однако есть проблема: если вы девочка и у вас есть неидентичный близнец-мальчик, вы не только проводите пренатальную среду, купаясь в его гормонах, но и растете вместе с ним. Девочки, которые растут с братьями, чаще играют в грубые игры, потому что это то, что вы делаете со своим братом. Снова неинтерпретируемая литература.
Итог по животным и людям
- У грызунов — очень четкая андрогенизация агрессивного поведения пренатальным тестостероном
- У приматов — довольно сильные паттерны, но далеко не такие драматичные
- У людей — возможно, только некоторые намеки, но не более того
Гипер-мужская гипотеза аутизма
Одна из самых интересных областей — работа Саймона Барон-Коэна из Оксфорда, мирового эксперта по аутизму. Он разработал «гипер-мужскую гипотезу аутизма». Существует большой гендерный перекос в аутизме: он гораздо чаще встречается среди мальчиков.
Барон-Коэн изучал половые различия между нормальными людьми:
- Соотношение пальцев
- Нейроанатомия, структурные различия в мозге
- Пространственные навыки против языковых
- Решение проблем
Мальчики применяют более аналитические подходы к решению социальных проблем. Девочки — более эмпатические. Он показал, что люди с аутизмом, независимо от пола, имеют еще более преувеличенные версии типично мужских профилей: длина пальцев, аналитическая направленность в ущерб социальной эмпатии, очень сильные пространственные навыки.
Он привел убедительный аргумент, что происходит пренатальная андрогенизация, которая, доведенная до крайности, превращается в аутизм. Нормальное мужское поведение — это хождение по тонкому льду перед попаданием в область дисфункциональной социализации.
Гены и агрессия
Раньше, если вы поднимали возможность генетических элементов агрессии, вас бы выгнали из социальных наук. Это рассматривалось как оскорбительное. Это начало проходить примерно в начале 90-х.
Есть два способа показать, что это неправильно:
- Прослушать последние 15 лекций этого курса
- Подумать, что вы оставили бы трехлетнего ребенка на попечение бассет-хаунда, но не питбуля
Породы собак выводились в течение 20 000 лет, чтобы различаться по уровням агрессии. Есть линии быков для корриды, которые веками славились особым стилем боя. Гены имеют к этому отношение, потому что гормоны, рецепторы и ферменты имеют к этому отношение.
Поиск генов агрессии
Было проведено множество исследований, где люди находят ген, вовлеченный в аномальные уровни агрессии. Типичная стратегия: генетически модифицированные животные с удалением гена или спонтанная мутация. Если благодаря мутации или вырезанию одного гена у особи гораздо больше агрессии, это наводит на мысль, что ген имеет отношение к агрессии.
Проблемы с этим подходом
- Ген может влиять на поведение косвенно. Например, ген импульсивности — мышь проявляет агрессию с невозможной скоростью, но также «кричит о своей любви к миру» с импульсивно высокой скоростью.
- Ген может влиять на чувствительность к боли. Одно из надежных средовых высвобождающих стимулов агрессии — боль. Ряд линий мышей с нокаутом гена оказались более чувствительными к боли и с большей вероятностью смещали агрессию.
- Животные были более агрессивными, но также более аффилиативными — их общий уровень возбуждения был намного выше.
Гены, которые выдержали проверку
Правдоподобные кандидаты:
- Гены синтеза серотонина
- Гены серотониновых рецепторов
- Гены дофаминовых рецепторов
Все они были солидно вовлечены в тщательных исследованиях. Но нет генов, вызывающих агрессию. Мы знаем: модуляция, зависимость от среды. Среда в области генов, релевантных для агрессии, — это overwhelmingly abuse and stress early in life.
XYY-хромосома
Ричард Спек был кошмарным социопатом, который в 1968 году убил восьми студенток-медсестер в Чикаго. При медосмотре лаборант обнаружил у него редкую хромосомную аномалию — XYY (лишняя Y-хромосома). Это вызвало истерию по поводу насилия и XYY-мужчины.
Сенаторы требовали проверять школьных учителей. Военные хотели тестировать новобранцев. К началу 70-х стало ясно, что никакой связи нет. В конце концов обнаружилось, что лаборант ошибся — Спек был нормальным XY-социопатом.
Культура и экология
Пастушеские народы
Одно важное различие при рассмотрении традиционных культур — различие между пастушескими народами и всеми остальными. Кочевые пастухи против земледельцев или охотников-собирателей.
У кочевых пастухов более высокий уровень насилия как внутри группы, так и между группами:
- Постоянные армии, воинские классы
- Лидерство достается наиболее успешным воинам
- Мифы о том, что успех в войне — путь в рай
Это имеет смысл: кочевое пастушество создает ситуацию, когда кто-то может украсть всех ваших животных. Воинские классы нужны, чтобы защищать коллективные стада.
Культуры чести
Американский Юг был непропорционально заселен овцеводами из северных частей Британских островов — кочевыми пастухами. Это люди из культур чести, где готовы убивать из-за символических оскорблений, где есть вендетты.
Ричард Нисбетт из Мичиганского университета провел знаменитое исследование. Он набрал студентов-добровольцев, выяснив, откуда каждый родом. В коридоре здоровый парень толкал их плечом и говорил: «Смотри, куда прешь, мудак». Участники с Севера были немного раздражены, и все заканчивалось через две минуты. Участники с Юга — в среднем массивная стрессовая реакция, гипертония, повышенный уровень тестостерона.
Пустыни против тропических лесов
В пустынях чаще встречаются кочевые пастухи. В тропических лесах — охотники-собиратели и мелкие фермеры. У жителей пустынь гораздо более высокий уровень насилия внутри группы и между группами. Именно там вы видите воинские классы и набеги на другие племена.
Жители пустынь, кочевые пастухи, также изобрели монотеизм. Культуры тропических лесов непропорционально склонны к политеизму. Если вокруг 10 000 видов съедобных растений, легко прийти к мысли о множестве духов. Пустыня — одна единственная пропеченная истина выживания.
Культурные мифы о виктимизации
Один из великих предикторов общества с большим насилием — культура, имеющая множество мифов о виктимизации («нас исторически обманывали») в сочетании с этосом возмездия, а не подставления другой щеки.
Эволюция кооперации
Reciprocal altruism
Как кооперация возникает в группах организмов? Вспомним работу Аксельрода с компьютерными турнирами с tit for tat. В реальном мире как запустить кооперацию?
Founder populations
Изолированная популяция с высоким коэффициентом родства, инбридинг на основе kin selection, установление высокой степени кооперации. Возникает феномен group selection: тебе лучше стать кооперативным, иначе ты не сможешь конкурировать.
Пример: в Нью-Йорке в 1980-х корейцы и ливанцы иммигрировали и занялись продуктовыми магазинами. Корейские владельцы давали друг другу беспроцентные кредиты. Ливанские владельцы практиковали reciprocal altruism в сообществе, основанном на доверии. Они сразу выигрывали конкуренцию у некооператоров. Либо присоединяйся, либо будешь доведен до вымирания.
Условия для кооперации в game theory
- Repetition — вы будете играть против индивида более одного раза. Это открывает возможность быть наказанным за обман — shadow of future retribution. Количество раундов не должно быть известно. Если вы знаете, что это последний раунд, единственное логичное действие — обмануть.
- Open book play — вы играете против нескольких индивидов, пары циклически сменяются. Когда вы начинаете играть с кем-то другим, они могут знать вашу историю. Как только появляется reputation, вы начинаете выбирать кооперацию.
- Множественные игры одновременно — если люди играют друг с другом в несколько игр одновременно, особенно несинхронизированных, это способствует кооперации. Возникает psychological bleed over.
- Altruistic punishment — возможность наказать того, кто ведет себя как подлец. Если кто-то сделал вам гадость, вы можете потратить ресурсы, чтобы отнять у них больше ресурсов.
- Second party altruistic punishment — вы наблюдаете за двумя индивидами и можете наказать обманщика.
- Secondary altruistic punishing — если кто-то обманывает, а third party индивид не наказывает их, наказывают его. Это нарушения honor code.
- Возможность выйти из игры (secede) — дать человеку возможность не играть против вас.
Group selection
Отбор признаков, которые проявляются только на уровне целых групп. A всегда проигрывает B, но группы A всегда побеждают группы B. Люди внезапно начинают сотрудничать как малая группа и вытесняют некооператоров.
Но есть обратная сторона. Когда группа родственных шимпанзе действует как группа против соседней долины — это group selection. Множество сотрудничающих самцов могут стать очень плохими соседями. Снижение убийств внутри группы — предпосылка для изобретения геноцида между группами.
Перемирие в Первой мировой войне
В 1914 году, в первое Рождество Первой мировой войны, было объявлено перемирие. Мужчины выходили из окопов, играли в футбол, обменивались подарками. Это продлилось на два-три дня дольше запланированного.
Но более впечатляюще: перемирия спонтанно возникали снова и снова вдоль траншей. Как создать cooperative relationship с врагом, когда вы не говорите на одном языке?
Вы берете своего лучшего артиллериста, он запускает снаряд на 20 ярдов позади вражеского окопа. Снова и снова. Вы сообщаете: «Этот парень очень хорош, и мы сознательно не кладем снаряд прямо на вас». Другая сторона делает то же самое в ответ. Вы заключили пакт о ненападении.
Они выстраивали tit for tat с прощающим элементом. Если кто-то ошибался и случайно ронял снаряд в окоп на другой стороне, они получали один ответный выстрел. Единственное, что помешало этому распространиться — офицеры угрожали расстрелом. Если бы у них была связь, они бы остановили войну. Не договором, не генералами, а низовым способом эволюции кооперации.
Заключение
Агрессия — это запутанный набор поведений. Шизофрения, болезнь Альцгеймера, детский рак, глобальное потепление — все это неоспоримо плохие новости. Но агрессия гораздо сложнее. Одни и те же поведения в зависимости от контекста могут быть тем, за что дадут медаль, с кем захотят спариваться, за кого голосовать. А в другом контексте — это самое страшное, что может с нами случиться. И это одни и те же поведения во всех этих случаях.