14. Что нас мотивирует: Секс

Секс как загадка

Секс — это действительно странная вещь. Вы спрашиваете людей: «Какое у вас любимое занятие?» — и они часто отвечают «секс» или какое-то слово, синонимичное сексу. Но есть одна загадка, связанная с тем, сколько времени мы тратим на секс. Данные, обобщенные в книге Джеймса Глика, показывают, что американцы говорят социологам, что их единственное любимое занятие — это секс. С точки зрения удовольствия, они ставят секс выше спорта, рыбалки, хождения по барам, объятий и поцелуев, разговоров с семьей, еды, просмотра телевизора, поездок, садоводства, купания, шопинга, одевания, работы по дому, мытья посуды, стирки, посещения стоматолога и ремонта машины.

С другой стороны, те же исследования показывают, что среднее время в день, уделяемое сексу, составляет четыре минуты и три секунды. Как говорит Глик, это не так уж много, даже если эти четыре минуты не включают время, потраченное на:

• флирт и танцы
• разглядывание и круизы по бульвару
• тренировки в спортзалах
• приведение себя в порядок в салонах красоты
• репетицию пикап-фраз
• душ и мысли о сексе
• чтение о сексе и порнографические каракули
• просмотр эротических журналов и аренду видео
• мечты о сексе и просмотр модных журналов
• уборку после секса и преодоление последствий
• строительство башен или иное подавление, перенос и сублимацию

Этот отрывок иллюстрирует два важных момента. Первый: мы на самом деле не так много времени тратим на секс. Четыре минуты и три секунды — это интересное число, потому что хронометраж того, сколько времени американцы тратят на заполнение налоговых форм для IRS, составляет примерно столько же. Второй: независимо от грубого времени, которое мы на это тратим, это чрезвычайно важно. Всё в жизни вытекает из этого: брак, семья, дети, большая часть агрессии, конкуренции, искусства, музыки и творческих начинаний.

Если бы мы были существами без секса, всё было бы иначе. И что интересно, есть существа, которые размножаются клонированием. Этот базовый факт о людях — что мы делимся примерно на мужчин и женщин — является эволюционной загадкой. С биологической дарвиновской точки зрения наличие двух полов странно, потому что каждый раз, когда у вас появляется потомство, вы выбрасываете половину своих генов. У моих детей только половина моей ДНК. Если бы я клонировался, у них была бы вся ДНК.

Вопросы для рассмотрения

Мы хотим рассмотреть несколько вопросов:

1. Сначала с теоретической, а затем с эмпирической точки зрения — чем мужчины и женщины отличаются.
2. Затем — некоторые исследования о том, что люди находят сексуально привлекательным.
3. В конце мы очень кратко поговорим о происхождении сексуальных предпочтений: почему одни люди гетеросексуальны, другие — геи, третьи — бисексуальны, а четвертых трудно классифицировать.

Моральные аспекты и неизбежность

Из всех тем, которые я представляю, секс — одна из самых щекотливых с эмоциональной точки зрения. Это сложные вопросы, потому что секс по определению является интимной частью нашей жизни и имеет большое значение. Более того, секс чреват моральными последствиями. Поскольку я говорю об этом, по крайней мере вначале, с дарвиновской эволюционной перспективы, я обязан начать с рассмотрения некоторых моральных последствий и моральных аспектов.

Многие биологи, я бы сказал, все биологи, утверждали, что сексуальное поведение, сексуальное действие, сексуальное желание в некоторой степени являются биологической адаптацией, существующей для распространения наших генов. С этой точки зрения, нерепродуктивный секс, включая гей-секс, секс с контрацепцией, секс женщин в постменопаузе, не служит этой репродуктивной цели и в некотором смысле, возможно, неестественен. Можно было бы тогда утверждать, означает ли это, что это неправильно?

Мы также будем говорить о половых различиях, например, в том, насколько вы хотите анонимных сексуальных контактов, в социальном интеллекте, в агрессии и эмпатии. Независимо от того, что вы думаете об этих различиях, вы зададите вопрос: насколько они изменяемы? То есть, если они существуют благодаря дарвиновскому естественному отбору, насколько мы можем от них избавиться?

Цитата Стива Пинкера

Я начну с того, что приведу по цитате каждого из выдающихся ученых-эволюционистов. Первая цитата от Стива Пинкера из книги «Как работает разум»: «...». Я думаю, что точка зрения Пинкера разумна. Это правда, что некоторые вещи, которые мы делаем, существуют для того, чтобы служить велениям естественного отбора, но это не делает их правильными. Если вы думаете, что что-то правильно только в том случае, если это ведет к появлению большего количества генов, то вы не будете высоко ценить контрацепцию или любой вид нерепродуктивного секса. С другой стороны, если это неестественно, вы не будете высоко ценить полет на самолете, хранение продуктов в холодильнике или выживание после тяжелой инфекции. Наши тела и мозг эволюционировали для репродуктивного успеха, но мы можем использовать этот мозг, чтобы выбирать свою собственную судьбу. Из фактов биологии не обязательно следует ничего морального.

Цитата Ричарда Докинза

Что касается неизбежности, я хочу обратиться к Ричарду Докинзу. Он пишет: «...». Дело в том, что причина чего-либо логически отделена от того, что может это обратить вспять. Причина, по которой мое зрение плохое, — это паршивые гены. Это генетически детерминировано. Это также довольно легко исправить с помощью очков или контактных линз. С другой стороны, возьмем пример отношения общества к людям с ожирением. Насколько человек худой или толстый, на самом деле не особенно жестко запрограммировано. Это сильно варьируется от культуры к культуре. Но как только это укореняется в культуре, от этого почти невозможно избавиться. Генетическое не означает неизбежное, а культурное не означает легкое в исправлении.

Разница между мужчинами и женщинами

Давайте начнем с базового полового воспитания. В чем разница между мужчинами и женщинами? Даже не думайте о пенисе и вагине. Есть много животных, у которых нет ни того, ни другого, и различие на самом деле глубже. По определению, животные, которые являются самцами, имеют маленькую половую клетку, которая несет гены и ничего больше, — сперматозоиды. Животные, которые являются самками, имеют большую половую клетку, у которой есть гены, а также пища, защитная оболочка и множество других вещей. Обычно маленькая половая клетка намного меньше большой.

Загадка размера и агрессии

Почему же тогда у многих животных самцы физически крупнее и более агрессивны? Ответ основан на идее Роберта Трайверса, называемой родительским вкладом. Родительский вклад определяется как любой вклад, который увеличивает шансы потомства на выживание ценой способности родителя вкладывать средства в другое потомство.

В пределах вида самки обычно имеют гораздо более высокий родительский вклад, чем самцы. У самок есть эти большие половые клетки, они обычно инкубируют их внутри. Для самцов, у которых маленькая половая клетка, это может быть всего несколько мгновений совокупления. Для людей минимальное усилие самца, в среднем, ниже, чем вклад самки. У самок, за исключением технологического прогресса, огромный вклад в любое потомство: когда вы беременны одним потомком, вы не можете иметь другого.

Последствия для психологии

Это приводит к разной психологии:

• Самцы: один самец может оплодотворить несколько самок, заставляя некоторых самцов оставаться без пары и порождая конкуренцию, чтобы увидеть, кто может спариться с наибольшим количеством самок.
• Самки: всегда могут найти партнеров, но есть конкуренция за спаривание с правильными самцами, теми, чье потомство имеет наилучшие шансы на выживание.

Конкуренция объясняет, почему самцы обычно крупнее и почему у них часто развилось специальное оружие для борьбы с другими самцами за репродуктивный доступ. Это также объясняет, почему самцы должны ухаживать за самками, и у них часто развились специальные демонстрации, чтобы быть привлекательными.

Исключения из правил

Есть случаи, когда родительский вклад меняется местами. Например, у иглобрюхов самец забирает яйца в сумку и подключает их к своему кровотоку. Самки уплывают. В этом случае самки должны быть крупнее, и они дерутся за внимание самцов.

Вспомните фильм «Марш пингвинов». И самец, и самка должны прилагать огромные усилия для защиты яйца. Они примерно одного размера, потому что родительский вклад равен.

Морские слоны в четыре раза крупнее самок, потому что они конкурируют за гаремы самок. Гиббоны примерно одного размера, потому что они довольно моногамны и вместе выращивают детей.

А как насчет людей?

Люди — относительно полигамный вид. Большинство человеческих культур — полигамны. Американская культура — это то, что называют серийной моногамией. Мы устанавливаем серию парных связей на какой-то период времени.

• Размер: Мужчины крупнее женщин. Средний мужчина примерно на 15% крупнее средней женщины. Это предполагает, что в нашей эволюционной истории была некоторая конкуренция между самцами за доступ к самкам.
• Яички: У мужчин яички меньше относительно размера тела, чем у шимпанзе, но больше, чем у горилл и гиббонов. Это предполагает промежуточную степень конкуренции за способность производить сперму.
• Агрессия: Мужчины более физически жестоки. Они более жестоки в утробе матери, в детстве и во взрослом возрасте. Мужские половые гормоны, такие как тестостерон, повышают агрессивность.

Сексуальная разборчивость

Теория родительского вклада предсказывает, что мужчины должны быть более восприимчивы к анонимному сексу. Что мы знаем кросс-культурно и психологически?

• Проституция — это универсальный или почти универсальный мужской интерес.
• Порнография — это человеческая универсалия. В каждом обществе мужчины создавали изображения обнаженных женщин с целью возбуждения. Это распространяется и на обезьянью порнографию.

Эффект Кулиджа

Существует то, что биологи описывают как эффект Кулиджа. История о президенте Калвине Кулидже и его жене, которых водили по ферме. Жена заметила, что петух занимается сексом десятки раз в день. Президент спросил: «Каждый раз с одной и той же курицей?» Парень сказал: «Нет, каждый раз с другой курицей».

Данные опросов

В анонимных опросах на вопрос «Сколько сексуальных партнеров вы хотите иметь в следующем месяце?» женщины говорят «меньше одного», мужчины — 2, 8, 18. На вопрос «Занялись бы вы сексом с желаемым партнером, которого вы знаете, в течение недели или меньше?» женщины говорят «нет», мужчины соглашаются вплоть до пяти минут.

В одном эксперименте невероятно привлекательный мужчина и женщина подходили к людям в кампусе и говорили: «Я нахожу вас очень привлекательным. Не хотите ли пойти со мной сегодня вечером?» Более половины опрошенных женщин согласились пойти с мужчиной. Очень немногие мужчины согласились на это с женщиной. Двадцать пять процентов мужчин, которые сказали «нет», обильно извинялись и говорили: «Моя невеста в городе».

Гей-секс

Более четким отражением сексуального желания является гей-секс. Данные показывают, что женщины-лесбиянки, как правило, гораздо более моногамны, чем геи. Некоторые исследования до СПИДа показали, что геи чрезвычайно распутны, часто имея более ста или более тысячи партнеров. Это предполагает, что геи делают именно то, что делал бы средний гетеросексуальный мужчина, если бы у него была такая степень готовых женщин.

Сексуальная привлекательность

В отличие от исследований разборчивости, здесь у нас есть довольно хорошие кросс-культурные данные. Одно исследование было проведено на 10 000 человек из 37 стран. Главный вывод: всем нравится доброта и интеллект. Но есть половые различия:

• Женщины больше фокусируются на власти и статусе и на заинтересованности в инвестировании в детей. С эволюционной точки зрения, для женщины важно, чтобы мужчина был хорошим отцом, защищал и заботился о ребенке.
• Мужчины тоже заинтересованы во всех этих вещах, но также и в способности иметь детей. С мужской точки зрения, есть большая разница между двадцатилетней и пятидесятилетней женщиной, потому что одна может иметь потомство, а другая нет.

Физическая красота

Всем нравится красота. Красота, кажется, сигнализирует о двух вещах:

1. Молодость (сексуально зрелая, но молодая): большие глаза, полные губы, гладкая упругая кожа.
2. Здоровье: отсутствие уродств, ясные глаза, чистая кожа, целые зубы, усредненное лицо.

Усредненное лицо считается привлекательным, потому что любые уродства — это отклонения от среднего. Если вы усредните все лица вместе, вы получите лицо, с которым ничего плохого не случилось. Нет искажений, нет отклонений. С возрастом лицо становится менее симметричным.

Если бы я взял все ваши фотографии и смешал их вместе, я бы получил очень красивое лицо. Люди делали это, и по мере продвижения к усредненному лицу они выглядят всё лучше и лучше. Это настолько тонко, что даже младенцы это замечают.